近些天,上海药皂的“经典健康药皂”被曝含有“苏丹红IV”(CAS85-83-6)在各大社媒平台上引起了不小的争议。
值得关注的是,目前该产品仍在正常售卖,记者询问上海药皂旗舰店客服,得到的回复与此前无异:“产品没有发现违反国家相关法规。”
据悉,该物质已被多个国家禁用于化妆品和食品,且被列入我国的《化妆品禁用原料目录》(2021年)禁用名单中。
那么为什么上海药皂仍未下架产品并坚持声称“合规”呢?
模糊的标准成“挡箭牌”
资料显示,苏丹红Ⅳ是一种偶氮类脂溶性染料,常用于工业上的油脂、蜡、塑料等的着色,颜色为鲜艳的红色,并被世界卫生组织国际癌症研究机构(IARC)列为3类致癌物,即尚未确定人类致癌性。
上海药皂这款经典的红色药皂产品,正是使用了苏丹红IV来实现染色效果。
图源:淘宝上海药皂旗舰店评论区
某业内人士接受《美妆头条》采访时表示,在颜色上标新立异,虽然区别其他产品形成与众不同的特色,但是踩踏到了红线。
化妆品违禁词网创始人李锦聪告诉《美妆头条》,根据行业标准QB/T 2485-2023,普通清洁香皂属于日用品范畴,该产品虽使用了化妆品禁用原料CAS 85-83-6,但不受化妆品监管法规约束。同时,该产品宣称“抑菌率99.99%”,而现行消毒产品法规未明确将“香皂”纳入消字号产品管理范围,故也不属于消字号监管对象。
《美妆品牌合规指引》公众号主理人胡滨表示,目前药皂不是参照《化妆品监督管理条例》等系列法规监管,所以不能用《化妆品安全技术规范》中列为的禁用原料来直接判定该产品不合规。
化妆品法规管不着、消字号法规也不管,这种“两头不靠”的监管处境,让企业有了可乘之机。
面对质疑,上海药皂客服回应产品“符合标准”。但李锦聪对此提出了质疑:该回应所指“标准”定义模糊——究竟是“安全技术规范标准”还是“检测指标方法标准”?其具体要求和依据又是什么?
这种语焉不详,使得“标准”本身似乎成为企业规避更严格监管的潜在“挡箭牌”。
苏丹红危害早有定论
监管界定亟待厘清
苏丹红的危害并非首次进入公众视野。
据了解,由于苏丹红可能会对肝脏等器官造成损害,被许多国家和地区早早就禁止应用在食品中。
早在2005年,英国便率先发出警告称其食品中发现含苏丹红Ⅰ的辣椒制品,随后事件波及全球。某知名快餐品牌因调料中含苏丹红被紧急下架,引发了全球消费者对食品安全的高度关注。
此后,苏丹红又多次在鸭蛋、调味料、方便面等食品中被检出,甚至有不法商家在饲料中添加苏丹红Ⅳ,以让蛋黄颜色更鲜艳。正因如此,苏丹红被国际癌症研究机构(IARC)列为3类致癌物,各国对其在食品领域的使用早已明令禁止。
而在与人体直接接触的洗护领域,苏丹红的风险同样不容忽视。但目前相关法规仍处于缺失状态。
广东省化妆品学会理事长杜志云教授接受《美妆头条》采访时提出了个人的看法:用于个人清洁的肥皂(以前俗称“香皂”)属于接触人体的洗护产品,应该归到化妆品统一管理,包括洗手液。
杜志云教授进一步补充道:“洗衣服的肥皂和洗涤用品可以归到日化品,以前化妆品与日化品都属一个部门管理,后面才分开,但定义和范围也没有分清。”
胡滨表示,即使极低剂量也可能对健康造成不可逆损害,且存在更安全的替代方案。从产品安全性和《产品质量法》考虑,企业应该尽可能避免使用该成分,特别是作为皂类这种使用方式和化妆品相似的,更应该主动避免人为添加。
荃智研究院研发总监张太军也表示:“不被监管不代表能用,否则各种工业染料就会加入产品中来,后果将难以设想。”
而针对此事,上海市杨浦区市场监督管理局回应称,市、区两级市场监管部门都已关注到此事,相关业务部门正在了解情况。
监管空白处
企业自律不能失守
化妆品行业是一个高度依赖企业自律的领域。当监管存在空白时,企业的道德底线与责任意识便成为守护消费者安全的最后防线。
有业内人士直言:“发生这事只能说他们的企业标准要求不高,对消费者极不负责。” 作为直接与皮肤接触的洗护产品,其原料选择本应秉持“宁严勿松”的原则,而非在法规未明确禁止的灰色地带“钻空子”。
胡滨也表示,作为负责人的企业和品牌,在考虑经济效益的同时,要关注国际国内有关原料的安全性问题,不能以现有法规没有直接规定皂类产品有关苏丹红禁用的规定,作为企业公关的话术,漠视原料安全风险和消费者使用潜在的安全风险。
然而在小红书等社交平台上,不少消费者带着“老国货滤镜”选择“站边”上海药皂,作为承载着几代人记忆的老国货,消费者对其有着天然的偏爱。
图源:小红书
消费者在天猫上海药皂旗舰店内,该款经典药皂累计销量已超100万件,近30天内销量突破50万件;星图数据发布的香皂销售榜单亦显示,今年2月、4月其销售额均稳居第二。
图源:淘宝上海药皂旗舰店
资料显示,上海药皂属于上海制皂厂有限公司,创立于1923年,迄今已有九十多年的历史,是国内历史悠久的制皂企业,旗下还拥有“蜂花”“美加净”等知名国货品牌。
图源:淘宝上海药皂旗舰店
这两大国货品牌近些年更是重新“出圈”,备受消费者追捧。但老国货崛起,从来不该只靠 “老字号” 的情怀光环,更不能在法律监管的空白地带“撂挑子”、钻空子,而应建立在“对得起每一份信赖”的责任担当之上。
而一块红色药皂掀开的,是监管滞后、企业傲慢、公众科普缺位三张底牌。只有把法规补漏、企业履责、公众教育三件事同时推进,才能避免“下一块肥皂”再次成为热搜。