今年的成分“顶流”PDRN热度还在上升。
前不久,欧莱雅在进博会上发布了首份行业首份PDRN白皮书;更早前,欧莱雅还重磅推出了添加PDRN的精华——超水光精华,引起了业内不小关注。
无独有偶,珀莱雅也在近期新备案的“源力科研修护双胎精化乳喷雾”上,
首次应用了PDRN这一成分。

两大美妆巨头同期密集布局,或许也意味着PDRN正迈入一个竞争更为激烈的“深水区”。
01
从头部到新锐,多家美妆企业集体布局
先来看欧莱雅。
作为一种新兴成分,PDRN在研究与讨论层面尚存诸多空白。为此,今年的世博会期间,欧莱雅中国发布了行业首份聚焦PDRN的白皮书——《多聚脱氧核糖核苷·酸(PDRN)护肤应用:科技与创新白皮书(2025)》,系统梳理了PDRN科学和应用全景图,在厘清相关风险与空白的同时,前瞻地构建了其在美妆领域的完整应用框架。

图源:欧莱雅中国
据了解,欧莱雅集团已将PDRN应用于旗下品牌,首个落地领域为肌肤长寿。其中,兰蔻菁纯“逆龄”面霜是欧莱雅集团首款PDRN产品;巴黎欧莱雅推出的“超水光”精华作为品牌重磅新品,则第一次把水光院线效果引入护肤。

图源:兰蔻、巴黎欧莱雅
国货美妆“一哥”珀莱雅也在同期悄然入局。
根据国家药监局备案信息,其明星系列“源力修护”升级版中加入了“双重PDRN”,进一步强化了修护功效,显示出品牌在成分创新上的积极跟进。

图源:国家药监局备案信息秦淮
而在这国内外两大代表性美妆巨头的入局前,PDRN赛道热度已然不可小觑。
去年12月,佰鸿集团旗下品牌绽媄娅推出了PDRN能量棒,上市首月全网销售额即突破千万元,并登上天猫精华新品榜。而PDRN能量棒也成为护肤领域又一潜力大单品,正式点燃了PDRN成分的市场热度。

图源:绽媄娅公众号
具体来看,华熙生物旗下追求科技修护美学的润百颜推出了紧致充盈精粹水,通过专研“双核PDRN”,可实现“细胞级年轻”;被水羊股份收购的法国轻奢院线修护品牌佩尔赫乔,其明星产品融雪面膜PDRN浓度高达0.4%;环亚集团院线专业护理品牌幽雅的DNA钠蛋白晶钻驻颜冻干套则宣称采用“全国首创PDRN超分子微球技术”。
优时颜前不久发布了旗下大单品升级版“微笑眼霜4.0”中,搭载了其专研的PDRN-850K,具有更高的渗透性和功效;百雀羚在9月推出的新品PDRN超塑精华多肽次抛中,创新性提出“复活草球PDRN”概念,结合“益生菌球PDRN”形成双原料组合。

图源:优时颜公众号
此外PMPM、丸美、瑷尔博士、AHC等品牌都推出了PDRN相关产品或是在其产品中添加PDRN成分;上月底,国家知识产权局也公布了一项华熙生物申请的《特定序列核酸分子及其作为PDRN的应用》专利……
不难看出,PDRN赛道已正式进入了爆发期。
02
供应链“隐形垄断”,少数玩家手握话语权
耐人寻味的是,当我们深入拆解这些品牌的技术溯源与供应链体系后不难发现,PDRN 的核心资源与技术支撑,几乎高度集中于少数头部企业手中。
比如,欧莱雅旗下品牌兰蔻和巴黎欧莱雅所用的PDRN技术,便源自华熙生物的发明专利(专利号:CN120859873A)。
珀莱雅新备案的PDRN产品的生产方则是全球ODM巨头科丝美诗中国。而今年以来,科丝美诗多次强调其在PDRN应用上的技术积累,并于今年10月宣布成功开发纯素PDRN,显示出其在原料端的持续领先。
值得关注的是,今年8月科丝美诗宣布与国内PDRN头部企业瑞吉明达成合作,并向全球市场推出首款重组三文鱼PDRN原料。
另外,优时颜所用的RDRN也是与瑞吉明联合开发的。今年8月,瑞吉明联合优时颜母公司公开了一项名为“一种抗老化增强的PDRN复合组合物及其制备方法”的新专利,旨在解决外用涂抹型PDRN亟需解决的稳定性、功效强度难题。
绽媄娅的“球PDRN”技术则是源自母公司佰鸿集团,其纳米级微球递送系统已形成技术壁垒。而佰鸿集团已将相关技术体系开放给绽媄娅、FULCYTO.amie、绽发、瑞芬、满婷等品牌/工厂使用。
整体来看,国内目前已有瑞吉明生物、润辉生物、华熙生物、佰鸿集团华湙生物、上海辉文生物、海雅透凝等企业完成PDRN医疗器械主文档登记工作,并成功开发多款不同来源的PDRN原料,除此之外,现代百朗德生物也在对PDRN原料进行提取技术革新,而科丝美诗、无锡科玛等国际代工厂则已手握自研专利PDRN原料。
可以说,PDRN战场虽在前端,但真正的技术命脉仍掌握在少数供应链企业手中。
03
下一个重组胶原蛋白?
之所以这么说,是因为PDRN和重组胶原蛋白一样,身上既有高热度,也有高争议。
从热度基础来看,PDRN具备成为的潜力:辰宇信息咨询的数据显示,2023年全球多聚脱氧核糖核苷酸(PDRN)市场规模大约为1.8亿元,预计2030年将达到30亿元,2024-2030期间年复合增长率高达43%。
其“抗炎-修复-抗衰”的闭环功效,精准契合当代消费者的核心需求,且从三文鱼精巢提取的传统工艺,到如今华熙生物可基于合成生物技术开发、瑞吉明成功开发植物源PDRN,原料端的创新持续拓宽应用边界。
然而,PDRN面临的争议与挑战同样不容忽视,主要集中在五大方面:
其一,当前主流的三文鱼源PDRN,其提取自三文鱼精巢,存在海洋污染风险、来源受限及可持续性差等问题。 在ESG理念盛行的背景下,动物来源成分难以契合市场对“纯素”宣称的诉求。
其二,DRN作为大分子活性物,天然存在透皮吸收率低的挑战,其生物利用度和功效稳定性亟待提升。因此,如何通过递送技术(如协同成分、载体系统)突破皮肤屏障,是其在化妆品中有效应用的关键。
其三,行业标准缺失与质量参差。市面上PDRN原料规格多样,但质量评价标准不统一,检测方法也未规范,导致产品质量稳定性输出困难。
其四,市场教育与传播失准。品牌营销多片面强调“高浓度、高纯度”,但研究表明PDRN并非浓度越高越好,盲目“内卷”浓度易误导消费者,并可能引发安全风险与市场乱象。
其五,基础研究薄弱,本土支持不足。目前关于PDRN的研究与文献主要依赖海外,国内在PDRN原料方面的基础研究仍显不足,制约了技术创新与科学认知的深化。
从医美赛道的“三文鱼针”到护肤领域的“顶流成分”,PDRN的商业化进程已进入深水区。
这场博弈中,既有品牌端的配方创新与叙事争夺,也有供应链端的技术卡位与壁垒构建,更有行业标准与监管规范的逐步完善。
PDRN最终能否复刻重组胶原蛋白的千亿神话,还是会陷入概念狂欢后的沉寂?仍待时间回答。



















优选品牌
优选工厂
企业服务
全球美妆产业新媒体

