导读：膜布“功效化”，是膜布“原料说”的引擎。
“膜布是原料，不是包材。”——这是一个颠覆认知的说法！
膜布“原料说”者认为，长久以来，膜布都是被定义成一种包材。但是，随着市场的发展，膜布类型的进化，以及膜布的“功能化”发展，膜布在面膜中的作用与影响，已不再是简单的面膜精华物质的载体材料。从“检验检测、备案、配方、功效”等方面分析来看，面膜布应该划为“原料”，这样划分应该更科学、更合理。
为此，《原料门》记者专门对膜布“原料说”进行了梳理与分析，同时采访了化妆品膜布供应商、品牌商、第三方研发机构、第三方检测机构专业人士，共同来探讨膜布“原料说”背后的原因、可能遭遇问题。
数据显示，2023年中国面膜市场规模已达615.6亿元，预估2025年这一市场规模在768亿元左右，中国面膜市场总体销量保持稳步增长。
在面膜市场保持扩张、稳步增长情况下，中国面膜布市场也得到了蓬勃发展。
从膜布“材质”分，有无纺布面膜、纤维布面膜（如天丝、棉布、丝绸等材质）、生物纤维面膜、水凝胶面膜等；从膜布“功能”分，有普通面膜布、药用面膜布、功能性面膜布（如抗菌型、保湿型）等。
长久以来，膜布都是被定义成一种包材。而膜布“原料说”的背后，是他们通过长时间对面膜膜布、料体、铝箔袋三位一体的研究与观察后提出的全新定义，即今天的膜布不能再简单称为包材，而是与化妆品配方组成一致的——“原料”。
膜布“原料说”，膜布供应商这样说。
在接受《原料门》记者采访时,合众集团董事长萧君圭表示，合众是膜布“原料说”首倡企业，我所知道的许多品牌客户也非常认同。我认为这个划分的确会更科学、更合理，也能够更好地促进行业发展。合众在梳理研究膜布的发展历史、膜布的材料与功效、膜布与配方配伍，以及通过大量知名品牌客户需求洞悉，这些“证据”都可以证明膜布“原料说”是有依据 有支撑。
萧君圭进一步解析，膜布划分为“原料”，合众研究认为有三大支撑：一是根据法规，膜布需要备案；二是膜布是直接贴附于皮肤起作用，而包材不需要；三是膜布是配方配伍的“功效化”原料，工程师研发面膜时,膜布与原料同样重要，膜布决定了一定比例的功效性。
根据《化妆品注册备案管理办法》，化妆品原料需要进行备案。包材不需要备案，而面膜布需要备案，这确实导致一些人认为面膜布应该被视为原料。另外，面膜的功效不仅取决于精华液，面膜布也起着至关重要的作用。面膜布的材质、结构和功能直接影响面膜的使用效果和消费者的体验。
膜布“原料说”，品牌商这样说。
对于膜布“原料说”，敷尔佳副总经理、首席技术官王巍表示赞同，从我看到现在的政策，膜布基本上已经作为辅料来使用了，在医疗器械上膜布也是结构组成的重要部分；我个人认为，把膜布划为“原料”应该是更科学合理，因为它在这个整个体系内，它是起到一定作用的，而不是简单的包材。
“面膜布作为面膜产品的重要组成部分，与精华液协同作用于皮肤表面，其材质与构造对产品的综合效能产生显著影响。因此，膜布从包材向原料的转变，具有其合理性和必要性。这一转变有助于提高面膜行业的质量标准，优化产品配方设计，促进行业规范和标准的更新，同时推动企业研发与生产能力的提升。”儿童护肤新锐——海龟爸爸品牌公关部总经理池丕健如是说，他同时指出，这一变革的实现需要企业、相关监管部门以及消费者的共同努力，以适应新的行业发展趋势，并促进整个行业的健康持续发展。
膜布“原料说”，第三方检测机构这样说。
对于膜布“原料说”，第三方检测机构专业人士——水中银小鱼亲测联合创办人及首席技术官陈雪平博士认为：从功效检测方面来看，水中银小鱼亲测做过一些膜布的安全和功效检测，有些存在有害物残留，有些能检测出很不错功效的，这就说明膜布和其他功效成分一样，不同的膜布其安全性和功效性都不同；从产品使用来看，膜布是使用到皮肤上的产品的一部分，同一配方和不同膜布搭配，以及不同膜布和同一配方搭配，效果都会不同。所以，从产品的安全和功效角度来看，膜布都是一种“原料”。
总之，膜布“原料说”这个话题，并非“标新立异”，其背后是研究分析“证据”及市场发展需求。膜布“原料说”，在膜布供应商、品牌商、第三方检测机构，都有非常好的“认同”基础。
对膜布“原料说”，行业有赞有弹、有疑虑。
对此观点比较“温和”的，是美妆品牌营销专家、美妆商学院主理人杜俊杰，他认为面膜布是“包材”还是“原料”的划分，主要看法规怎么定义。如果将它划为“原料”，主要涉及到安全评估报告比较麻烦。
第一个表示有疑虑的——麻尚会CRO创始人兼CEO陈来成，他对《原料门》记者说：“面膜布分类默认为包材，是考虑包材兼容性和稳定性，大家一直把面膜布的功效当做一个特性，并不表示面膜布起到护肤功效。如果面膜布归为原料分类，岂不是需要进行安评和报送码。”
而荃智美肤生物科技研究院研发总监张太军，是明确表示不主张把它作为原料。他强调，目前面膜布就是包材，它是一种包装载体，它不在原料目录里面。如果当成原料麻烦事就多了，比如膜材成分，小分子含量，迁移性验证，要问的问题就多了。还有，就是高分子材料的安评那一览子数据就要完善。
从第三方研发机构专业人士来看来，膜布划分为“原料”，其最大的问题（困惑）就是——安全评估报告。
的确，化妆品原料安全评估涉及物理安全性评估、化学安全性评估、毒理学评估、环境安全评估等内容。
公开新闻报道，以目前行业状况，原料安全评估主要“五大”难点：一是毒理学数据的缺乏（中国化妆品有近4000个原料则缺乏重复剂量毒性数据）；二是高水平安全评估人员的缺乏；三是监管部门对基于非传统试验或评估数据的接受度有待提升；四是毒理学实验成本高且周期长；五是不同国家和地区的安全评估标准不统一。
特别值得一提的是，完整版安评不再接受本企业原料历史使用量、已使用原料目录的最高历史使用量作为原料安全评估证据。这增加了评估的难度，因为企业需要寻找其他可靠的证据来支持其安全性。
虽然膜布“原料说”，行业有赞有弹、有疑虑，但是新的观点，是一种思考。用新的视角认识问题,用新的办法解决问题，是创新发展的一种有效路径。
事实上，膜布在面膜的整体功效中扮演着不可或缺的重要角色，是面膜产品创新和提升的重要方向之一。《原料门》梳理发现，膜布的发展趋势正逐渐向“原料化”方向发展，以下是一些具体的表现：
1、生物质纤维：生物质原生纤维、再生纤维、合成纤维三大类。生物纤维膜布的优势主要包括透气性好、透明度高、生物相容性好、吸水性强、保水性好以及贴肤性强。如利用超声法从天然植物中提取总黄酮，用以培养木醋杆菌，再将产物纯化、切割可制备面膜基布。该基布不仅成本低，而且持水性和透气性好，抗辐射效果明显。
2、改性纤维：改性纤维膜布的优势是具有较高的过滤效率、优良的耐温性、良好的化学稳定性、广泛的应用领域。如壳聚糖纤维与黏胶纤维混纺，性能测试结果显示，随着黏胶纤维含量的增加，基布的断裂强力增强，混纺可综合不同纤维材料的优点。
3、纳米纤维素：纳米纤维素膜布的优势主要高强度和耐用性、良好的透气性和吸水性、环保性和生物降解性、多功能性。纳米纤维素基布已经不同程度改善了传统面膜基布存在的吸附力低、持液率低、拉伸性差等问题。
4、新型纤维：如植物纤维膜布、莱赛尔膜布、海藻纤维膜布等，这些新型膜布材料具有更好的吸液性、透气性、安全性和舒适度，而且天然环保。
1、增强功效：一些面膜布通过特殊工艺和材料，能够更好地促进精华液中的有效成分渗透到皮肤深层，如某些面膜布采用微米铂金技术，帮助精华液中的抗氧化成分更深入地被皮肤吸收。
2、提供额外功效：如抗菌、抗氧化等，这些功能可以减少面膜中防腐剂的使用，提高产品的安全性，同时增强面膜的整体功效。
1、可降解材料：可降解材料膜布具有环保性、生物相容性、多种功能特性。如诺斯贝尔推出的冰钻膜布系列面膜，其成分主要为羧甲基纤维素钠，实现了100%天然可降解。
2、绿色生产工艺：绿色生产工艺能够实现经济、环境、社会效益的统一。采用可循环利用的包装材料，并推广使用清洁能源和减少碳排放的生产工艺，以减少对环境的负面影响。
1、静电纺丝技术：静电纺丝技术是一种独特的无溶剂制备技术,它利用高压电场将聚合物或其他物质的溶液喷射到基底上,形成纤维状结构。静电纺丝技术能够制备出具有高比表面积和高孔隙率的纳米纤维膜布，提高面膜布的透气性和舒适度。
2、热轧、湿法纺丝等工艺：使面膜布的制备工艺趋向简单化、环保化，同时提高面膜布的性能和质量。
我们从以上这些发展趋势表明，面膜布正逐渐向“原料化”方向发展，通过材料创新、功能提升、环保可持续发展以及工艺创新等多方面的努力，为面膜产品的创新和升级提供了更多可能性，满足消费者对面膜产品的多样化和个性化需求。
合众集团董事长萧君圭认为，膜布“功效化”，是膜布“原料说”的引擎。膜布“原料说”思维，是创新研发与应用思维。有这样的思维，才能在面膜产品的开发中实现更科学的配方配伍，才能研发出更优质、更有效、更好用、更出色的面膜产品。也才可以借此在面膜竞争的红海中，夺得C位，收获更多消费者青睐，占领市场先机。
