导读：化妆品原料团体标准正从“行业参考”升级为“技术门槛”，重塑行业创新生态。
“团标不是门槛，而是风向标。”一位参与起草的资深毒理学专家告诉《原料门》记者。
2025年，化妆品原料领域迎来了一场前所未有的标准化革命。
根据全国团体标准信息平台最新数据显示，截至2025年12月1日，年度已有28项化妆品原料相关团体标准正式发布，这一数字创下了历史新高，标志着我国化妆品原料标准体系正从零散走向系统，从跟随走向引领。
自2021年5月实施化妆品新原料备案已来，5年来目前已累计成功备案357款新原料。当新原料备案审批加速后，市场急需“既跟得上法规、又跟得上营销”的中间层标准，团体标准恰好填补了这个“0 到 1”的真空（详见下表）。
上下滚动翻看
“标准”虽非新概念，但当28份化妆品原料团体标准密集发布并落地实施，且全部聚焦“功效精准化、安全可控化、绿色可持续化”三大核心时，这一里程碑事件标志着中国化妆品原料产业正实现从“基础合规”到“品质跃升”的跨越——从“能用”迈向“好用”，从“达标”走向“引领”。这场看似静默的“标准运动”，正在重塑中国化妆品原料的底层逻辑。
中狮集团市场部总监张恒博士对《原料门》记者说：“中狮集团牵头或参与化妆品原料团标的主要战略目标有四点：一是锁定细分市场领导权，定义‘游戏规则’；二是以‘领跑者’标准打造品牌，引领消费升级；三是掌控产品保护技术‘度量衡’，建立专业权威；四是布局未来赛道，抢占理念先机。”
张恒博士指出，中狮集团以化妆品原料创新为核心战略，通过深耕氨基酸表活等优势原料的衍生开发与复配技术、加速布局生物技术合成原料领域、推动“中国标准”国际化进程，以及构建覆盖全产业链的绿色可持续供应链体系，系统性提升行业竞争力；其创新战略路径以“核心技术深度化、产品矩阵标准化、解决方案场景化、未来布局前瞻化”为四大支柱，致力于成为以技术突破与标准制定双轮驱动、定义细分市场未来格局的综合性原料解决方案领导者。
数据显示，2025年1月9日至12月1日，全国团体标准信息平台共发布28项化妆品原料相关团标，相当于过去三年总量。
这28项化妆品原料相关团体标准分为以下四大类别：
一是原料品类（19项），涵盖积雪草提取物、神经酰胺、DNA钠、胶态硫等具体原料的规范要求。以前品牌爱用“神秘成分”“黑科技”讲故事，现在不行了——成分得用色谱仪、CAS号、分子式等检测，杂质、含量都得达标。独家技术也得先过国家检测，化妆品的创新叙事越来越科学，得用数据说话。
二是功效评价（5项），针对美白、祛痘、修护、抗氧化、防晒等功效的测试与评估方法。这些团标的正式发布，宣告“功效宣称”进入“实验报告”阶段。
三是安全毒理（2项），包括皮肤致敏性测试的“3选2整合策略”及眼刺激评价的“胶原凝胶法”。两大安全毒理团标，均对标OECD测试指南，费用降低60%，周期缩短45天，为出口欧盟、东盟开出“绿色车票”。
四是前沿技术（2项），涉及合成生物学技术开发指南、植物来源囊泡的通用要求等创新领域。合成生物学、植物囊泡首次出现通用规范，资本与工厂有了“对暗号”的文本，融资尽调不再只是PPT故事。
这些团体标准主体，主要是中国香妆协会等行业协会、学会及部分相关企业。从地方区域来看，全球化妆品制造基地——广东以6项领先，辽宁（5项）、山东（4项）、上海（3项）紧随其后。行业协会主导的“团标竞赛”已悄然升级为一场关乎产业话语权的暗战——谁掌握标准制定权，谁便抢占未来市场先机。
《原料门》记者梳理发现，这些化妆品原料相关团标出台速度惊人——最快20天走完“立项—公示—发布”流程，山东、广东、上海三地协会甚至出现“当月立项、次月实施”的闪电模式。这种前所未有的标准发布速度，标志着中国化妆品原料标准体系建设已进入快车道，为行业高质量发展提供了有力支撑。
通过分析发现，28项化妆品原料相关团标背后三大“隐藏信号”：一是原料检测更严格，以前品牌爱说“独家成分”，现在必须按统一标准检测（比如用色谱仪测含量），想造假基本很难；二是安全测试更高效，新方法让企业选两种测试就能过关，成本降60%，时间省45天，还能同时满足欧盟要求；三是合成生物有标可依，新标准明确了基因技术的全流程，已有公司靠这个拿到融资，估值涨了30%。总之，行业从“讲故事”转向“看数据”了。
特别值得一提的是，在资本市场，标准成为“尽调硬指标”。多家券商化工团队已将“是否牵头/参与团标”列入新材料公司IPO尽调清单。“标准是工艺稳定性的外化证据，比 PPT 更能让监管信服。”深圳某投资公司总监如是说。
《原料门》分析发现，2025年28项化妆品原料团体标准的集中落地，向行业传递了五大关键信号：
信号一：以“参与标准”为核心竞争力。行业领先企业已将“参与甚至主导团标制定”纳入公司顶层战略，作为衡量研发与创新能力的关键绩效指标（KPI），旨在从行业规则层面建立话语权。
信号二：构建“标准—专利—论文”三位一体护城河。单一维度的创新已无法构建稳固壁垒，专利解决“独占性”，论文提供“科学性”，团标赋予“行业共识”，三者交叉才能形成高壁垒。
信号三：用“标准”反向驱动供应链升级。当团体标准将“重金属含量≤0.5 ppm”等技术指标确立为硬性门槛，将迫使上游的溶剂、树脂、包材供应商同步进行技术升级。整个产业链上的“隐形冠军”格局，正因此被重新塑造。
信号四：提前布局“检测+数据”资产。自建或参股第三方实验室，把“检测数据”沉淀为“数字资产”。这些资产未来可转化为“功效保险”、“质量保险”等创新产品的精算基础，从而开辟新的价值空间。
信号五：将ESG内化为技术与商业优势。合成生物学、绿色碳足迹追踪、动物实验替代方法等——团体标准已率先将这些ESG理念转化为具体的“技术语言”和“商业语言”。企业谁先实现这些标准的商业化兑现，谁就能掌握产品溢价的主导权。
但是，化妆品原料目前“没有统一强制国标”，只有个别单品/有害物质限值被写进强制性国家标准，其余大量领域仍靠行标、团标、企标乃至“新原料备案资料”自行约束——这也是2025年团标井喷的背景。
因此，“中字头”协会，上海、山东、广东各路协会一年发布28项原料团标，就是给企业提供“统一话术+检测方法”，方便营销、备案、出口。
但是，化妆品行业正深陷“团体标准内卷”的困境，其表现为标准数据差距显著、质量参差不齐，甚至出现低质团标泛滥的现象。这种内卷不仅稀释了标准应有的权威性，更可能引发行业信任危机，阻碍创新与消费者权益保护。
在《原料门》专访中，山东福瑞达生物股份副总经理、技术负责人杨素珍明确指出：“当前化妆品行业团体标准质量参差不齐，有些作的不够严谨指标不够细，福瑞达生物股份仅参与真正优质的团体标准建设，以推动行业规范化发展。” 她呼吁所有企业秉持严谨态度，共同致力于提升团标质量，为化妆品安全与创新筑牢基石。
因此，当前化妆品行业面临“团标内卷”的挑战，需通过“国标-行标-团标”三体系协同破局——以国标为底线、行标为桥梁、团标为创新补充，解决标准重复、执行不一致等问题，推动行业从“低效竞争”迈向“高质量发展”。
另外，“国际认可”是中国化妆品团标的新挑战。东盟，新加坡认可中国团标备案，但马来西亚、泰国等仍要求本地认证；欧盟，仅将中国团标作为参考，需通过CPNP通报（如INCI成分列表）实现合规。因此，如何推动“中国团标”升级为“国际标准”，需要行业协会、商务部、WTO/TBT 咨询点三方联动。
当28项团标在一年内密集落地，中国化妆品原料产业正式告别“概念狂欢”，进入“数据可信、安全可证、绿色可循”的新纪元。
企业只有把标准写进战略KPI，让专利、论文、团标互锁成护城河，用检测数据沉淀数字资产，并以ESG同步兑现绿色溢价，才能在内卷与出口双重压力下掌握话语权。
团标不是终点，而是走向国际规则的跳板——谁先把它升维为国标乃至国际标准，谁就握住下一轮全球竞争的“金钥匙”。
