导读：增加一个新的抗衰视角——皮肤张力。
抗衰是美妆行业永远的朝阳赛道，也是永远的技术竞技场。每一次技术突破、认知升级，都将催生新一轮的产业洗牌。
最近，资生堂发布环状胶原蛋白（Ring Collagen）最新研究成果，首次从胶原空间排列与皮肤生物力学维度定义全新抗衰靶点。
本次成果，为化妆品行业提供了一个全新的抗衰视角——皮肤张力。
Ring Collagen的价值
在于发现全新的抗衰视角
据资生堂官网披露，资生堂与国际医疗福祉大学、自治医科大学、生理学研究所共同发布研究成果，发现面部皮肤中存在一种具有特征性的环状胶原蛋白结构——“环状胶原蛋白™”（Ring Collagen），它能够为肌肤产生张力，从而维持无下垂的脸部轮廓。
图注：环状胶原蛋白™保持面部形状的机制（环状结构产生收缩力→这些环状结构相互牵拉从而产生张力→形成包裹面部的力量）
资生堂的研究证实，环状胶原蛋白™存在于围绕毳毛和皮脂腺的蛋白聚糖（一种同样存在于关节中的高缓冲性能物质）周围。随着年龄增长，蛋白聚糖的减少会导致环状胶原蛋白™的结构发生紊乱，而环状胶原蛋白™的状态恶化会引起张力下降，进而导致皮肤松弛。
利用新开发的“数字皮肤真实感™”技术——通过不同颜色、变形程度，裸眼立体呈现作用于皮肤上的力的强度，资生堂揭示了皮肤内部产生的力的运动轨迹。在培养的皮肤上施加了多种刺激后，验证了关于环状胶原的两大干预方向：
物理干预：对皮肤施加适度的全方向拉伸刺激，能够提升蛋白聚糖含量、优化环状胶原结构，从而改善皮肤松弛问题。这一结论为家用美容仪的紧致功效提供了全新的机制解释，也为“护肤+仪器”组合方案提供了统一的理论依据。
活性成分：研究证实欧洲有机玫瑰果（学名野蔷薇果）提取物、日本山形县最上红花提取物，可促进蛋白聚糖的基因表达，改善环状胶原结构。这为抗衰新品的研发提供了独家成分支撑，形成差异化产品卖点。
值得注意的是，这一发现并非关于新的胶原蛋白分型，而是指胶原纤维在皮肤组织中的空间排列形态。
资生堂此次发现的环状胶原，从胶原纤维的空间排列维度，展示了“结构张力决定轮廓紧致”的全新抗衰逻辑，打破了“胶原抗衰=补充胶原蛋白”的过往认知，为胶原赛道打开全新的差异化空间。
对于原料企业而言，可围绕胶原结构优化开发复配方案，搭配蛋白聚糖促生成分，为下游品牌提供“含量补充+结构维持”的成套原料解决方案，从而区别于传统的胶原促生、细胞信号调控类原料，提升自身的产业附加值。率先布局该方向、完成原料验证与专利布局的企业，将在未来的竞争——“如何让胶原在皮肤中形成更有序的结构”，占据先发位置，分享到抗衰赛道的增长红利。
对于品牌商而言，该成果最直接的价值是进一步加固高端抗衰赛道的技术护城河，比如资生堂旗下怡丽丝尔早已在行业学术会议中率先解读环状胶原研究，后续可逐步向高端线、大众线渗透，跳出胶原含量的红海竞争，支撑全价格带的品牌溢价。另一方面，该研究打通了护肤线与物理抗衰，让物理抗衰从“即时提拉”向“长效修护”迭代，可推动“活性成分+家用美容仪”的组合方案落地，形成跨品类的技术协同。
环状胶原并非资生堂在抗衰领域的单点突破，而是其数十年皮肤抗衰靶点研究脉络的自然延伸。
作为全球最早系统性研究皮肤抗衰的美妆企业之一，资生堂历经数十年基础科研沉淀，从靶点发现到独家成分开发，再到全价位产品线落地，形成多维度的抗衰技术体系。
目前，根据2025年4月法国索邦大学Guido Kroemer、Carlos López-Otín等人在国际权威期刊《Cell》发表的综述论文，衰老的标志共有14个，分为三大类：主要标志——基因组不稳定、端粒磨损、表观遗传改变、蛋白质稳态丧失、细胞自噬失能，驱动衰老进程；拮抗标志——营养感应失调、线粒体功能障碍、细胞衰老，对主要标志的变化做出响应；整合标志——干细胞耗竭、细胞间通讯改变、慢性炎症、菌群失调、细胞外基质变化，解释衰老表型；以及位于核心位置的心理-社会隔离。
但衰老的标志不代表有了成熟的抗衰靶点，就皮肤抗衰研究领域而言，仅有光损伤、维A酸受体（RARs）和细胞外基质（ECM）代谢三大靶点的临床证据相对充足。
而环状胶原作为兼具机制创新性与产业落地性的新靶点，有望成为接下来2-3年抗衰赛道的热门研究方向，带动相关原料、配方与检测技术同步升级。
环状胶原的发现，为趋于同质化的胶原抗衰赛道打开了新的增量空间，也让行业的分层竞争格局更加清晰。
站在产业视角，当前抗衰产品有三大开发思路：
缺什么补什么：通过外源补充或内源促生的方式，提升真皮层胶原蛋白、玻尿酸、糖胺聚糖等结构物质的含量，是行业最经典、消费者教育成本最低的抗衰路径。这条赛道的本质是原料同质化下的效率竞争，也是绝大多数国货抗衰品牌的入门赛道。
随着重组胶原蛋白、信号肽、玻尿酸等核心原料的国产化成熟，中小品牌可通过成熟供应链快速完成配方落地。赛道市场规模大、受众认知广，但同质化极其严重，品牌差异化只能聚焦在分子量、复配比例、促渗技术等微创新维度，最终比拼的是供应链成本控制与营销投放效率。
细胞信号调控型：通过干预细胞信号通路，调控皮肤细胞的代谢与再生状态，从分子层面精准干预衰老进程。代表技术方向包括维A醇及其衍生物（调控真皮基质合成）、各类靶向信号胜肽（模拟细胞因子信号）、专利植物提取物（调控衰老相关基因表达）。
这条赛道的竞争本质是靶点独家性与临床数据的比拼：头部品牌通过锁定独家靶点、开发专利成分、积累大样本临床数据构建技术壁垒；腰部品牌则跟随成熟靶点做复配优化，靠功效性价比抢占市场。
免疫调节型：核心逻辑基于炎性衰老理论，通过调节皮肤免疫稳态、选择性清除衰老细胞、缓解慢性低度炎症，从根源延缓皮肤衰老。
由于免疫抗衰机制复杂、研发周期长、临床验证成本高，只有具备长期科研积累的头部美妆集团才有能力系统性布局，中小品牌很难切入，也因此成为高端抗衰线的核心护城河，是高端品牌拉开身位的核心赛道。
环状胶原的发现，开启了第四种抗衰产品开发思路：
它跳出了“含量提升”与“分子调控”的框架，从胶原纤维的空间排列、皮肤的生物力学性能入手，通过修复皮肤自身的张力网络改善轮廓松弛，直击“补了大量胶原依然脸垮”的行业共性痛点。这条路径可形成“含量补充+信号调控+结构维持”的多通路复配，很可能成为下一代高端紧致产品的标准配方逻辑。
可以预见，这一突破的产业意义远不止于一个新靶点的落地，而会重塑紧致抗衰赛道的竞争边界。
END
