导读：仿生脂质体，精准递送，把每一份活性成分都送到该去的地方。
What can I do for you?
这是广州福友新材料科技有限公司（简称：福友科技）创始人、总经理林珠办公室背景墙一条非常醒目的“slogan”。
我能为您做些什么呢？
在访谈中，《原料门》对福友科技这个“slogan”产生了兴趣。
林珠笑着回答：“作为原料研发供应商，服务意识与服务质量是根本，所以提出了这样一句服务口号。福友科技的目标，是想在配方技术、合规标准、供应链降本等方面做得更好。”
△广州福友新材料科技有限公司创始人、总经理林珠
公开资料显示，林珠创立的福友科技已经在化妆品功效原料领域深耕16年，是一家集生产、研发、销售于一体的化妆品原料企业。目前，公司是国内少数掌握“纳米包裹脂质体”技术的企业之一。
早期，福友科技以热感、清凉类体感原料立足行业；2019年，林珠带领团队攻坚纳米脂质体包裹技术，通过产学研用一系列战略举措，福友科技硬是将包封率干到了98.9%，而且拥有5项国家发明专利授权。
98.9% 包封率，这个数字一经抛出，质疑随之而来：这是实验室理想数据，还是量产批次真实指标？高包封率能否扛住配方配伍、储存周期考验？
福友科技创新研发的“纳米包裹脂质体”，究竟藏着怎样的技术壁垒与价值蓝海？为此，《原料门》走进福友科技，与总经理林珠探讨其差异化竞争与产业化之道。
《原料门》注意到，目前“递送载体”已经成为功效原料标配，脂质体热度持续走高。
对于“伪脂质体”这个行业问题，林珠很认真地说：“脂质体不是买一套设备就能做出来，设备只是硬件，真正壁垒在于整套工艺的专有技术诀窍。”
他进一步解析，市面个别厂商只宣称“采用脂质体技术”，但是却不披露包封率、稳定性、透皮率三大核心指标。
“伪脂质体”泛滥，产生这个乱象的根源是什么？
林珠认为，这是行业早期红利期催生的概念营销乱象，他总结主要根源有两点：一是缺少统一行业检测评判标准，没有强制要求企业出具囊泡结构、真实包封率检测报告；二是部分人分辨能力较弱，仅依靠名称判断原料价值。
据介绍，那些“伪脂质体”很多仅做到简单磷脂混合，并非完整囊泡结构。简单磷脂混合体系无法形成闭合双层磷脂囊泡，不存在包裹、缓释能力，活性物游离在外，既容易氧化刺激皮肤，也无法穿透角质层，完全徒有“脂质体”名号。
林珠强调，这种乱象不仅误导品牌做无效产品，还拉低市场对脂质体载体的整体信任度。长期来看，随着化妆品新规落地、功效宣称规范化、第三方检测体系完善，只炒概念无实测数据的伪脂质体会逐步被市场淘汰，行业竞争终将回归真实性能指标比拼。如何确定是否形成脂质体，并判断脂质体在化妆品中是否稳定存在？林珠指出，最直观的方法是用透射电镜和冷冻电镜去观测囊泡结构。如果在电镜下也不能看到完整的脂质体形状，说明脂质体极大可能已经被破坏，那么这样的脂质体在体系中发挥不了保护功效物活性、提高经皮渗透等的作用，已经没有太大的实用价值。
以福友科技脂质体为例，在冷冻电镜图、透射电镜图中，可以看到福友脂质体在产品中依然完整包裹状态。
“很多人把磷脂混合物叫脂质体，真正脂质体，要有完整囊泡结构，可以通过电镜验证完整包裹状态。”林珠强调。
△冷冻扫描电镜对脂质体进行检测（完整包裹状态）
据检测机构透露，行业常规脂质体包封率大多集中在60%-90%区间。
面对行业共性“痛点”，林珠与团队通过攻克纳米脂质体包裹技术，将脂质体包封率提高到98.9%。
中国药典对脂质体包封率明确要求：≥80%。包封率低意味着大量活性物未被包裹、处于游离状态，在配方中容易失活、析出、氧化。
98.9%包封率，意味着几乎全部活性物都被稳定地“锁”在囊泡内部，这为品牌方降低添加量、提升安全性、控制成本提供了坚实的技术基础。
“这个指标的核心价值在于：每一滴原料都物尽其用。”林珠强调，“一是活性利用率大幅提升，二是降低配方成本与刺激性，三是缓释透皮效果稳定可控。”
公开信息显示，脂质体作为一种仿生递送体系，结构与人体细胞膜高度相似，是实现精准递送最理想的载体之一。
2019年，福友科技决定用经皮给药的技术逻辑来改造化妆品原料，向“功效递送解决方案提供商”战略转型，联合高校专家团队（龚盛昭教授等），走产研结合路线，攻坚纳米脂质体包裹技术。
“跨界脂质体，困难不少；脂质体产业化，难度极高。”林珠回忆道，“当然，福友科技前期踩过许多坑，最终才形成自有工艺平台，拥有自己的发明专利，获得多款活性物脂质体量产落地。”
福友科技脂质体98.9%包封率背后，其实就是跨过了三大技术门坎
林珠说出了三大核心瓶颈长期制约行业包封率上限：一是药物两亲性/溶解性匹配矛盾；二是渗透压与跨膜渗漏平衡，三是磷脂膜流体度与稳定性制衡。福友科技团队通过大量实验测试，配方、工艺调整逐一突破这些关键节点。
很多人好奇：98.9%包封率，是单一活性物数据，还是可适配多品类功效物？
林珠介绍，98.9%包封率，是福友科技Lips-001辅酶Q10脂质体测出的包封率数据。目前该技术可稳定规模化包裹品类包含三大类：
美白祛斑类：4-丁基间苯二酚、原型 VC、传明酸、Nano White。
抗氧化类：辅酶Q10、虾青素、VI-IP、ACE、视黄醇棕榈酸酯、蓝铜肽。
屏障修护类：神经酰胺lll、PDRN、肤敏安、透明水溶神经酰胺NP。
亲水、亲油单一活性物均可单独高包封负载，也支持双活性物共包裹定制。
那么，福友科技脂质体制备路线的差异化、创新性在哪？
林珠表示，市面上主流脂质体工艺多采用薄膜水化法、乙醇注入法或高压均质。福友科技的制备路线核心差异在于自主脂质处方体系——不是简单套用通用配方，而是针对每一种活性物“量身定制”磷脂与胆固醇的配比。这决定了囊泡的流动性、刚性和包裹效率。加上对工艺参数的精准控制，福友科技实现了从分子层面到宏观批次的高度可控。
事实上，包封率高≠长期稳定，因为脂质体有一个核心痛点——容易出现储存渗漏问题。
面对这个核心痛点，林珠没有回避：“包封率不能只活在小试报告，更要活在量产批次、活在储存保质期内，因为脂质体容易出现储存渗漏问题——囊泡在货架期或高低温循环中可能出现泄漏、团聚、粒径变大。”
福友科技的解决方案贯穿配方设计+工艺控制+检测体系三个维度：通过优化磷脂组成提升膜稳定性，通过工艺控制保证粒径均一，再通过严格质控持续监测。其关键质控指标包括平均粒径、PDI（多分散系数）、Zeta电位等，确保产品在整个生命周期内保持稳定。
福友的关键质控指标包括：平均粒径：50–200nm；PDI多分散指数＜0.3；Zeta电位控制在±60。
“不要唯包封率论，包封率是重要指标，但不是唯一指标，高数字只是手段，最终目标是活性物真正安全有效、长期稳定。”林珠强调。
他认为，高包封率是优质透皮的必要条件，但不是充分条件。粒径过大、多室多囊结构的脂质体，即便包封率高，透皮性能弱于单室结构脂质体；反之包封率低，活性物游离，透皮也无长效作用。
福友科技纳米脂质体透皮核心机理：单室结构磷脂囊泡和皮肤角质层脂质结构同源，仿生磷脂结构可嵌入角质层脂质间隙，通过细胞间脂质通道缓慢渗透，不破坏角质层细胞完整结构，实现“透皮不破皮”。
《原料门》注意到，目前脂质体、纳米乳、植物囊泡、超分子载体等多种递送技术并行。
那么，福友科技专注的脂质体赛道长期的机会在哪？
面对记者的提问，林珠坚信，脂质体的独特优势在于仿生性——结构与细胞膜一致，生物相容性最好。脂质体的长期机会在于功效护肤的持续深化——只要市场对“透皮吸收”有要求，脂质体就有不可替代的价值。
如今，国内越来越多原料企业布局脂质体，赛道也开始内卷，未来行业竞争趋势会是如何？
林珠的判断是，行业会快速淘汰营销型玩家，竞争会聚焦以下四大硬核维度：
一是真实性能指标：实测包封率、平均粒径、PDI多分散指数；Zeta电位、透皮效果，不再靠宣传话术。
二是工业化量产能力：稳定量产、批次稳定。
三是广谱适配定制能力：覆盖多类活性物、兼容多剂型配方。
四是配套合规服务：完整安评、效果验证，配方技术支持。
面对载体类原料迅猛发展，他认为行业需要建立统一的评判标准，包括包封率、渗漏率、粒径、透皮模型等核心指标。他表示，福友科技积极支持行业团体标准的建立，标准化不是限制创新，而是淘汰“伪创新”、保护“真创新”。
长期发展规划是企业穿越行业周期、锚定核心竞争力的行动总纲。接下来，福科技友长期战略规划如何？
顺着记者提问，林珠的回答是这样：现阶段，福科技友将继续与广东轻工职业技术大学龚盛昭教授团队、刘子修博士、招柏明博士等进行产学研合作，重心是将脂质体技术做精做专，拓展可包裹活性物的品类和进一步提升产业化效率，助力客户长效增长。
他希望，福友科技打造国产纳米递送原料的标杆平台。未来战略，是“标准化成品矩阵+开放定制服务”双轮驱动——既有成熟的标准化脂质体原料产品线，也为有特殊需求的客户提供定制包裹服务。
采访尾声，记者请林珠预判一下，三年内纳米包裹技术最大突破方向是什么？
林珠说：“靶向递送和智能响应释放。”
他强调，未来的纳米包裹不只是“把活性物送进去”，还要做到“在需要的地方、需要的时候释放”。这需要载体技术的进一步升级，也是福友科技正在布局的方向。
END
