化妆品过度包装现象频频出现。

 

近期，上海市市场监督管理局就接连发布多则关于化妆品、食品和不合格产品跟踪商品（过度包装）监督抽查结果。抽查结果显示，多品牌多批次化妆品包装抽检不合格。

 

颜值经济时代下，越来越多化妆品商家为了吸引消费者的眼球，选择在产品外包装上大花心思。但殊不知，有时过于华丽的包装反而让自己吃了亏。

 

包装空隙率不合格成主因

OLAY等上“黑榜”

 

据悉，上海市市场监督管理局依据GB 23350-2009《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》和JJF 1244-2010《食品和化妆品包装计量检验规则》等标准要求，针对包装空隙率和包装层数对本市生产、销售的化妆品和不合格产品跟踪进行了商品包装监督抽查。

 

图片来源于上海市市场监督管理局

 

其中，2021年上海市化妆品商品（过度）包装抽检了122批次产品，经检验14批次不合格，另外，2021年上海市不合格产品跟踪商品（过度）包装监督抽查了116批次产品，经检验23批次不合格。

 

图片来源于上海市市场监督管理局

 

记者发现，两次抽查的不合格产品中，包装空隙率不合格是化妆品产品抽检不合格的主要原因。另外，在两次抽检不合格共37批次商品里，化妆品不合格共22批次，占比率高达59%。值得一提的是，共计22批次不合格的化妆品里，21批次化妆品均因包装空隙率不合格被点名。而Olay品牌的Olay博研诗舒纹活颜紧致弹润1批次为商品包装层数不合格。

 

事实上，早在去年6月，上海市市场监督管理局也曾发布过关于2020年商品（过度）包装的通报。当时上海市监局共抽查28家企业生产的70批次商品，发现23批次商品不合格，不合格率高达32.9%。其中化妆品不合格品牌涉及香奈儿、迪奥、古驰、雅诗兰黛、兰芝、娇韵诗、悦诗风吟等一众国际品牌，不合格的原因也离不开包装层和包装空隙率不合格。

 

图片来源于网络

 

而更早的2021年1月份，丝芙兰也因所售Gucci、Burberry香水礼盒涉嫌过度包装，被处以停止销售，限期改正的行政处罚。针对“丝芙兰所售香水礼盒因过度包装被责令停止销售”的话题，凤凰网媒体曾开设了“你会为这些品牌的包装而买单么？”的投票，其中92%的参与者选择了“华而不实，大可不必！”的选项。

 

上海市监局也曾于2021年开展过关于商品过度包装的市场调查，调查结果显示，超64.3%的消费者认为商品过度包装“没必要，应抵制”；33.9%的消费者选择“简易，追求自然化”；而近40%的消费者表示“不愿意，不能理解同样品质的两件商品，却要为包装更精美的那一件支付更高的费用”。

 

同样，在社交平台小红书上，“化妆品过度包装”的笔记篇数也不少，记者点击浏览发现，多数消费者笔记中“吐槽”了“化妆品包装过度”造成的“浪费”“不实用”等问题；不止于此，抖音平台上同样有很多创作者发布了关于“化妆品过度包装”的视频，点赞量也不低。

 

可见，在繁冗的化妆品包装面前，消费者的眼睛是雪亮的。

 

化妆品过度包装要“瘦身”

 

权威数据显示，我国包装废物约占城市生活垃圾的30%到40%，其中大部分为过度包装物产生。那何为过度包装呢？国家明确规定，包装层数过多、空隙率过大或成本过高就是过度包装。过度包装不仅浪费资源，还会对环境造成巨大污染。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第二款就规定：生产经营者应当遵守限制商品过度包装的强制性标准，避免过度包装。而化妆品作为过度包装的重灾区，更是成为了当之无愧的重点打击对象。

 

图片来源于市场监管总局标准技术司

 

自一大批化妆品大牌被通报点名后，去年九月，市场监督管理总局发布了最新修订的《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》强制性国家标准。该文件从包装空隙率、包装层数以及包装成本三方面对食品和化妆品包装进行严格的规定。

 

图片来源于市场监管总局标准技术司

 

新标准限制过度包装的商品涵盖了护肤水、散粉、洗护、牙膏等在内的16类化妆品和31类食品；另外，包装层数也被严格限制，化妆品包装层数由此前的不超过3层包装改为不超过四层；且除去直接与内装物接触的包装，新标准要求所有的包装成本不超过产品售价的20%；而在包装空隙率方面，新标准对化妆品包装空隙率提出了更高的要求，其中，包装空隙率计算公式为有效辨别商品是否有“小质量大包装”的嫌疑提供了强有力佐证。如50ml的化妆品经过计算后可得出该化妆品的最大包装容积为750m³。

 

图片来源网络

 

值得注意的是，新规将于2023年9月正式施行。也就是说，新标准为食品和化妆品企业设置了两年过渡期，两年的实施过渡期后，市场上不允许再生产和销售不符合新标准的食品和化妆品。届时，最新修订的GB 23350-2021《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》将取代从2010年4月开始实施的GB 23350-2009版本。这也意味着，过度包装的食品、化妆品将不可避免地再戴上一圈“紧箍咒”。

 

从现今各地一轮又一轮强监管和一大波化妆品因过度包装被“点名”看来，过度“穿衣”的化妆品们“瘦身”会成必然趋势，“高压”之下夸张的包装浪费也将画上“休止符”。